?

Log in

No account? Create an account
Рецензия на "Бог не любовь" Кристофера Хитченса на OpenSpace - книжки издаю

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> My Website

drupal stats

May 3rd, 2011


Previous Entry Share Next Entry
06:28 pm - Рецензия на "Бог не любовь" Кристофера Хитченса на OpenSpace

"Сейчас Хитченс тяжело болен, и его многочисленные идейные враги наверняка считают это Божьей карой. Однако даже их жизнь была бы скучнее без такого напористого собеседника. Если у Бога есть чувство юмора, Хитченс должен чудесным образом исцелиться. Пожелаем ему этого".

http://www.openspace.ru/literature/events/details/22086/?expand=yes#expand




(5 comments | Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:krovin
Date:May 3rd, 2011 10:53 am (UTC)
(Link)
читать целиком в лом, поскольку стремно больному читать про больного, но приведенный отрывок хорош, как воодушевляющий гимн
[User Picture]
From:mc_publisher
Date:May 3rd, 2011 11:19 am (UTC)
(Link)
про болезнь там только в конце, вполне положительная рецензия, но и недостатки подмечающая.
всё объективно, а Хитченсу - здоровья!
[User Picture]
From:elvin_dill
Date:May 3rd, 2011 12:40 pm (UTC)
(Link)
Действительно, неплохая рецензия.

Единственное:

"утверждение, что современная наука и есть тот свет, который должен окончательно рассеять сказки о Боге, плохо сочетается со стенаниями о том, что современный мир все глубже погружается в пучину иррационального, и с призывами к «новому Просвещению». Это противоречие — совершенно реальное, и оно требует осмысления"

Рецензент то ли намекает на причинно-следственную связь между научным прогрессом и "пучиной иррационального" (чем прогрессивней одно, чем пучинней другое), то ли это сказано для умного и туманного словца. В любом случае, действенность научного метода не зависит от приливов и отливов мракобесия - чем бы они ни были вызваны. Хитченс это понимает, а рецензент, возможно, нет.

Ну и Августин, конечно:

"В диспуте между Августином и Хитченсом я бы поостерегся ставить на последнего."

Сдаётся мне, что живи Августин сейчас, занимался бы он теоретической физикой. Как замечает Хитченс, религию умы такого калибра нынче не защищают. И это одно из тех очевидных, но нужных наблюдений, за которые Хитченсу можно простить и неряшливую композицию, и лень в проверке исторических деталей, и даже совершенно никудышную главу о Новом Завете.
[User Picture]
From:mc_publisher
Date:May 4th, 2011 09:43 am (UTC)
(Link)
Соглашусь с вашими замечаниями.
Но в данном случае уже хорошо, что какое-то обсуждение книги ведётся.
И на серьёзных ресурсах. Это важно.
[User Picture]
From:elvin_dill
Date:May 4th, 2011 10:09 am (UTC)
(Link)
Это верно.

> Go to Top
LiveJournal.com